トップ30の最高のプロセッサー:価格/品質および家庭用コンピューターに選択するパフォーマンスの観点からの2021年から2022年のランキング
プロセッサは、すべてのタスクとプロセスの処理を処理する、あらゆるコンピュータのメインコンピューティングユニットです。
それが彼の選択が細心の注意を払って扱われるべきである理由です。
適切に選択されたCPUは、交換を必要とせずにシステム全体を長期的に運用するための鍵となります。
市場とレビューを分析した後、2021年から2022年に最適なプロセッサーのランキングをまとめました。
モデルを選択する際には、スペシャリスト、オーバークロック愛好家、一般ユーザーのフィードバックを考慮し、主要な電源インジケーター(コアとスレッドの数、TDPとクロック速度)も考慮しました。
ここにはリーダーだけがいます。
2021年から2022年のトップ30の最高のプロセッサーの評価
場所 | 名前 | 価格 |
---|---|---|
2021〜2022年の価格、品質、信頼性でトップ3の最高のプロセッサー | ||
1 | AMD Ryzen 5 3600 | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i5-10500 | 価格を尋ねる |
3 | AMD Ryzen 7 2700X | 価格を尋ねる |
最も生産性の高いプロセッサーのトップ3 | ||
1 | AMD Ryzen 9 5950X | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i9-10900X | 価格を尋ねる |
3 | AMD Ryzen 9 3950X | 価格を尋ねる |
トップ2の最高のIntelCorei9プロセッサー | ||
1 | Intel Core i9-9900K | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i9-10900K | 価格を尋ねる |
トップ2ベストRyzen9プロセッサー | ||
1 | AMD Ryzen 9 3900X | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 9 3900XT | 価格を尋ねる |
トップ2の最高のIntelCorei7プロセッサー | ||
1 | Intel Core i7-10700K | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i7-9700 | 価格を尋ねる |
トップ2ベストRyzen7プロセッサー | ||
1 | AMD Ryzen 7 3800X | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 7 3700X | 価格を尋ねる |
トップ2の最高のIntelCorei5プロセッサー | ||
1 | Intel Core i5-9600KF | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i5-10600K | 価格を尋ねる |
トップ2ベストRyzen5プロセッサー | ||
1 | AMD Ryzen 5 3500 | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 5 3600X | 価格を尋ねる |
トップ2の最高のIntelCorei3プロセッサ | ||
1 | Intel Core i3-10100 | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i3-9100 | 価格を尋ねる |
トップ2ベストRyzen3プロセッサー | ||
1 | AMD Ryzen 3 3100 | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 3 3200G | 価格を尋ねる |
編集に最適なプロセッサのトップ2 | ||
1 | AMD Ryzen 5 3500X | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | 価格を尋ねる |
20,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー | ||
1 | Intel Core i5-10600 | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 5 3600XT | 価格を尋ねる |
15,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー | ||
1 | Intel Core i5-10400F | 価格を尋ねる |
2 | AMD Ryzen 5 2600 | 価格を尋ねる |
10,000ルーブル未満のトップ2の最も安価なプロセッサ | ||
1 | AMD Ryzen 5 3400G | 価格を尋ねる |
2 | Intel Core i3-10100F | 価格を尋ねる |
コンテンツ
- 2021年から2022年のトップ30の最高のプロセッサーの評価
- プロセッサの選び方と何を探すべきか?
- 2021〜2022年の価格、品質、信頼性でトップ3の最高のプロセッサー
- 最も生産性の高いプロセッサーのトップ3
- トップ2の最高のIntelCorei9プロセッサー
- トップ2ベストRyzen9プロセッサー
- トップ2の最高のIntelCorei7プロセッサー
- トップ2ベストRyzen7プロセッサー
- トップ2の最高のIntelCorei5プロセッサー
- トップ2ベストRyzen5プロセッサー
- トップ2の最高のIntelCorei3プロセッサ
- トップ2ベストRyzen3プロセッサー
- 編集に最適なプロセッサのトップ2
- 20,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー
- 15,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー
- 10,000ルーブル未満のトップ2の最も安価なプロセッサ
- AMDとIntelのどちらのプロセッサが優れていますか?
- 特定のソケット用のプロセッサを選択するにはどうすればよいですか?
- カスタマーレビュー
- 便利なビデオ
プロセッサの選び方と何を探すべきか?
プロセッサを選択するときは、まず、メーカーに注意を払う必要があります.
Intelはいくつかの最高のテクノロジーを備えており、AMDの競合他社よりも多くの点で進んでいますが、その価格設定ポリシーは最も収益性の高いものとはほど遠いものです。それどころか、AMDは消費者が製品を入手できるように努力し、価格設定方針を賢く考えています。
パフォーマンスとイノベーション、および高度なテクノロジーを求めていない場合は、AMDがまさに必要なものです。
メーカーに関係なく、以下の特徴に注意する必要があります:
- コアの数 -マルチコアを使用すると、特にグラフィックエディタ、ビデオ処理アプリケーションを使用したり、複雑な計算操作を実行したりする場合に、ほとんどのタスクと計算アクションをすばやく実行できます。
- ソケット -マザーボードとの互換性のための必須の瞬間、特に古いシステムのプロセッサを交換する予定の場合。
- 組み込みのグラフィックコア -ビデオカードの在庫が不要になることはありません。強力なゲームにマシンを使用する予定がない場合は、統合されたグラフィックスによってコストを節約できます。
- エネルギー消費と熱放散の指標 -適切な冷却のためにクーラーが必要とする電力は、それらによって異なります。この指標が高いほど、システムはクーラーに対してより要求が厳しくなります。
2021〜2022年の価格、品質、信頼性でトップ3の最高のプロセッサー
AMD Ryzen 5 3600
更新されたアーキテクチャに基づく最年少で最も安価なプロセッサには、6つが装備されています コアと12スレッド.
他のモデルと区別するSMTをサポートします。必要なアップデートにより、BIOSはB350チップセットを搭載したベースマザーボード上で動作し、B450を購入すると、非常に強力なプラットフォームを低価格で入手できます。
それはその容量のためにエネルギー消費と熱放散の驚くべき結果をもたらします、それ故にそれは冷却を要求しません.
それは多くの現代のゲームでうまく機能するので、中出力のゲーミングコンピュータを構築することが可能です。
スレッドの数が多いため、グラフィックデザイナーやビデオエディターシステムに適したソリューションになる可能性があります。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- マルチスレッド;
- クロック周波数;
- ゲームパフォーマンス;
- 実質的に熱くなりません。
マイナス
- オーバークロックにはほとんど関心がありません。
Intel Core i5-10500
このプロセッサは、第10世代ラインで最も人気のあるプロセッサの1つです。. ハイパースレッディングテクノロジーを可能にし、キャッシュサイズを増やしたCometLakeマイクロアーキテクチャに基づいています。
プロセッサは6つのコアすべてを完全に実装しているため、レンダリング、写真処理、ビデオ編集など、多数のスレッドを必要とするタスクにとって非常に重要です。.
ベースのオーバークロック乗算器はロックされていますが、マザーボードから電力管理の制限を取り除くことで、電力の制限を試すことができます。
また、DMIとPCIeを使用することで基本周波数を上げることができます。これにより、プロセッサはオーバークロックの対象になります。.
ソケットはクーラーとの互換性が高いので、クーラーを選ぶのは大したことではありません。最新のものを含め、ゲームでうまく機能します。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- グラフィックコア:UHD 630、1150 MHz;
- クロック周波数:3100 MHz;
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- 優れたゲームパフォーマンス。
- ハイパースレッディング;
- 優れた統合グラフィックコア。
- ラジエーターの存在。
マイナス
- PCIeGen4はサポートされていません。
AMD Ryzen 7 2700X
2021年から2022年のプロセッサのリリースから3年が経過しましたが、それでも多くの人に当てはまります 定格であり、新しいプロセッサに対しても優れた競争相手です.
作業タスクに関しては、プロセッサはほぼ完璧であり、Core i7には1.5倍のコアがあるにもかかわらず、Corei7と簡単に競合します。
同時に、プロセッサはより低温で高い基本周波数で動作し、内蔵モードのおかげで4.3GHzにオーバークロックすることができます.
ビデオエディター、プログラマー、グラフィックデザイナー、メディアアーティストのワークステーションに最適なソリューション。ゲームでは、パフォーマンスは最高ではありませんが、多くはゲーム自体の最適化の程度に直接依存します。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- クロック周波数:3700 MHz
- メモリ:DDR42933MHz。
プロ
- マルチスレッドタスクでの作業速度。
- 基本周波数;
- コストと品質の相関関係。
- 優れたゲームパフォーマンス。
マイナス
- マザーボードを交換せずにアップグレードできない。
最も生産性の高いプロセッサーのトップ3
AMD Ryzen 9 5950X
頑丈なマルチコア-妥協のないラインナップのフラッグシップ、ほとんどありません 競争力.
16コアと32スレッドだけでなく、ターボモードで最高の周波数もあります。プロセッサは、基本周波数は最高ではありませんが、最大4.9GHzをオーバークロックできます。
合成テストとタスクの大部分では、ほぼ最高のパフォーマンスを示しています。
ゲームとプロのタスクの両方で優れた速度を提供しますが、前者の場合は同様のパフォーマンスのモデルを見つけることができますが、コストは低くなります.
建築家、ビデオ編集者、グラフィックデザイナーのプロの瞬間のために、2021年から2022年までの最良の選択肢の1つです。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:16;
- クロック周波数:3400 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- 膨大な数のコアとスレッド。
- ターボモードの高周波;
- プロのタスクやゲームでの作業速度。
マイナス
- 高価;
- 市場ではめったに見つかりません。
Intel Core i9-10900X
彼の兄弟の間の巨人-彼は多数のコアとスレッドを備えています、そして Comet Lakeアーキテクチャにより、CPUの可能性を最大限に活用できます.
ただし、動作中は非常に高温になり、動作温度はかなり高いため、強力な冷却システムがなければ、取得しても意味がありません。必要な容量が提供されません。
強力なメディアステーションとeスポーツビルドに最適なオプション.
パフォーマンスの向上は、マルチプライヤーがロックされているときにもアクティブになります。これにより、CPUはオーバークロック愛好家の関心を引くことになります。
スーパーパワーを必要としない通常のユーザーにとって、プロセッサは特に重要ではありません。市場に出回っているモデルのコストは非常に高いため、未使用のパワーを過剰に支払うことは意味がありません。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- コア:10;
- クロック周波数:3700 MHz;
- メモリDDR42933MHz、256GB。
プロ
- 最高のパフォーマンス指標の1つ。
- オーバークロックの可能性;
- 今後数年間の予備容量。
マイナス
- 主に頑丈なプロ仕様の機械を整理するのに適しています。
- 冷蔵が必要です。
AMD Ryzen 9 3950X
更新されたアーキテクチャ上の安価な16コアプロセッサは、実際の 怒り.
最新の7nmプロセス技術と革新的な設計の助けを借りて、コアの増加は基本周波数と電力効率の低下につながりませんでした。ほとんどのタスクで定性的に現れますが、マルチスレッドを必要とするリソースを大量に消費するアプリケーションのパフォーマンスが飛躍的に向上しました。
メインストリームセグメントにデュアルチャネルメモリと限られた数のPCIExpressレーンを使用する一種のuberprocessor.
平均的なユーザーはそのパワーを評価する可能性は低いですが、プロの瞬間にはほとんど不可欠になる可能性があります。
同時に、最高のTDPはありませんが、過熱せずに本格的な作業を行うには、冷却が少し要求されます。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:16;
- クロック周波数:3500 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- コア数のフラッグシップ。
- 専門家にとって理想的なソリューション。
- 比較的低コスト。
マイナス
- 強力な冷却が必要です。
トップ2の最高のIntelCorei9プロセッサー
Intel Core i9-9900K
かなり高価なCPUでありながら、ほぼ最高の電力を供給します 第9世代i9の間、および一般に会社全体の多くのプロセッサーの間の2021年から2022年の数字.
幅広いセグメントで8コアと16スレッドを備えた最初のCPUになりました。その人気により、現在では小売店ではほとんど見られません。
マルチコアとパフォーマンスだけでなく、すべてのレベルのキャッシュの量とTDPインジケーターにも敬意を表します。冷却液システムは必要ありません。従来のエアクーラーで十分です。.
作業タスクやゲームの安定性を保証します。オーバークロックによってパフォーマンスが大幅に向上することはありませんが、マルチプライヤーのロックが解除されているため、オーバークロックにも役立ちます。
仕様:
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz;
- クロック周波数:3600 MHz;
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- 低TDP;
- パワー;
- オーバークロックの可能性。
マイナス
- 小売店で見つけるのは難しい。
- 価格。
Intel Core i9-10900K
専門家はCPUを進化の新しい段階と呼んでいます。細かいプロセスで作られました マルチコアを備えており、優れたオーバークロックの可能性を備えた優れた基本周波数を提供します。
許容可能なTDPと動作温度は、競合他社と前世代のプロセッサの両方よりも優れています。ただし、このモデルでは冷却が要求されており、フル稼働するには液体システムが必要です。
優れた応答性とパフォーマンスは、ゲームでも、ビデオ、グラフィックス、さらには3Dモデリングでの作業でも、生産性の高いビデオチップセットをインストールする際に注目されます。.
十分なコストで、ストリーマー、ゲーマー、eスポーツマン、グラフィックデザイナーに最適です。
仕様:
- ゲーム:はい;
- コア:10;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz;
- クロック周波数:3700 MHz;
- メモリ:DDR4 2933 MHz、128GB。
プロ
- 許容可能なTDP;
- 価格の妥当性;
- オーバークロックに興味があります。
マイナス
- ウォームアップ。
トップ2ベストRyzen9プロセッサー
AMD Ryzen 9 3900X
このプロセッサのリリースにより、同社はマスに関するすべてのアイデアを変えました マルチコアモデル.
以前は普通の人が手頃な12コアプロセッサを夢見ることさえできなかったとしたら、3900Xのリリース後にすべてが変わりました。
新しい7nmプロセステクノロジーと最新のチップセットテクノロジーを組み合わせた、手頃な価格でのパフォーマンスの点で、ほぼフラッグシップのバリエーションです。
Zen 2の更新されたマイクロアーキテクチャにより、ゲームでもプロでも、そしてもちろん毎日でも、あらゆるタスクで速度とパフォーマンスの面で大幅な進歩を遂げることが可能になりました。.
あらゆる合成テストに対する優れた耐性。このモデルは、ゲームパフォーマンスにおいて競合他社よりやや劣っていますが、プロセッサはゲーマーに人気があります。
コンテンツ作成の専門家は、多額の費用をかけずに、このモデルでHEDTクラスのシステムを利用できます。.
このプラットフォームのユニークな機能は、倍帯域幅のPCIExpress4.0バスのサポートです。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:12;
- クロック周波数:3800 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- 2倍帯域幅のPCIExpress4.0バスのサポート。
- 基本周波数インジケーター;
- ゲームやプロのタスクでのパフォーマンス。
- 許容できるコスト。
マイナス
- アーキテクチャの機能。
AMD Ryzen 9 3900XT
モデルは、すでに移動することなく、ラインナップのトップの位置に簡単に上昇しました 既存のもの、価格設定ポリシーの観点からわずかにシフトするだけ.
半導体結晶への移行により、若いモデルに比べて貪欲になり、その結果、冷却への要求が高まっています。
同時に、最適化されたプロセッサは以前のプロセッサよりも高速ではないため、すぐにシステムを更新します.
しかし、新しいシステムを作成するとき、それは非常に興味深いものになる可能性があります。
明らかなプラスと利点は、オーバークロックの可能性にあります。すでに基本的なターボモードでは、プロセッサは周波数を大幅に増加させ、オーバークロックを追加すると、クロック周波数は簡単に5.0GHzに上昇します。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:12;
- クロック周波数:3800 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- ゲームでの良好なパフォーマンス。
- マルチスレッドタスクに最適。
- プロセッサの出力により、以前のモデルの価格が下がりました。
マイナス
- 高価な冷却システムが必要です。
トップ2の最高のIntelCorei7プロセッサー
Intel Core i7-10700K
ハイパースレッディングテクノロジーのサポートを受けた更新されたプロセッサは、非常に 当時の興味深いノベルティ.
ただし、パフォーマンスの点で安価な代替品が利用できるため、一般ユーザーの間ではあまり人気がありません。
同時に、プロセッサーはパフォーマンスにおいてフラッグシップi9-9900Kさえもバイパスします。
このモデルはオーバークロックにとって興味深いものです-すでにターボモードでは、ほぼ記録的な5.1 GHzを得ることができ、一部の愛好家はほぼ6.0GHzのクロック周波数を得ることができました.
それらは、やや時代遅れのアーキテクチャですでにおなじみの14 nmプロセス技術に従って製造されており、そこから通常のすべての欠点が続きます。
ただし、CPUには依然として優れた冷却システムが必要ですが、同社は熱放散を改善しました。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz;
- クロック周波数:3800 MHz
- メモリ:DDR4 2933 MHz、128GB。
プロ
- ハイパースレッディング;
- オーバークロックの可能性;
- 価格と品質の比率;
- 応答速度。
マイナス
- スカイレイクアーキテクチャ。
Intel Core i7-9700
第9世代では、会社はプロセスの改善を導入しなかったという事実にもかかわらず 基盤となるマイクロアーキテクチャを再構築しなかったため、プロセッサは構造とカーネル式の変更を受け取りました.
前の6つと12に比べて、それぞれ8つのコアと8つのスレッドが、より高いパフォーマンスを受け取りました。
これにより失われたのは3Dモデリングのレンダリングだけですが、そのようなアルゴリズムは狭い範囲のユーザーに必要です。
一般消費者にとって、パフォーマンスの観点から、モデルははるかに多くの利点を受け取りました。.
オーバークロッカーの場合、クロック周波数を上げても性能は特に向上しないため、目新しさはあまり注目されませんでした。その結果、このモデルは「重量」カテゴリーで最高のモデルの1つになりました。
仕様:
- ソケット:LGA1151v2;
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz;
- クロック周波数:3000 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- 構造変化;
- 12スレッドの先行モデルと比較したパフォーマンス。
- 改良された性能。
マイナス
- オーバークロックには興味がない。
トップ2ベストRyzen7プロセッサー
AMD Ryzen 7 3800X
Zen 2マイクロアーキテクチャに基づいて構築された古いオクタコアは、 ほとんどの消費者の要求-仕事と専門家の両方、そして日常とゲーム.
メディアコンテンツの作成と処理、アプリケーションのレンダリングまたはカウント時に完全に表示されます。同時に、このモデルは競合他社のモデルと比較して大幅に低コストです。
ゲームのパフォーマンスではIntelに遅れをとっていますが、ギャップは著しく減少しています。この遅れは、リソースを大量に消費するタスクでの卓越したパフォーマンスによって補われています。.
高速な汎用コンピュータを構築するためにCPUを選択するときは、最も好ましいオプションの中で最初にCPUを配置する必要があります。
その主な欠点は、動作温度が高いことにあります。これは、冷却システムに要求があります。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- クロック周波数:3900 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- オーバークロックの可能性;
- 速度;
- マルチスレッドタスクのパフォーマンスインジケータ。
マイナス
- 高い動作温度。
AMD Ryzen 7 3700X
モデルはユーザーのすべての希望を簡単に正当化します-それは優れたものを示しています マルチスレッドおよびシングルスレッドのパフォーマンス、消費電力の点で経済的、メモリコントローラーの欠点がほとんどない.
欠点のうち、異なるCCX複合体に属する核の相互作用の遅延のみが見られますが、これらの問題を隠すための適切な対策が実施されています。
プロセッサは多くの競合モデルよりも優れており、パフォーマンスの欠如はゲームでのみ観察できますが、プロのクリエイティブプロセスでは、モデルは成功する以上のものです.
オーバークロック愛好家にとって、モデルは興味がありません
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:8;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- マルチスレッドおよびシングルスレッドのパフォーマンス。
- 創造的なタスクの生産性;
- コストパフォーマンス比。
マイナス
- InfinityFabricバスの周波数とメモリの周波数の接続。
- オーバークロックの可能性はありません。
トップ2の最高のIntelCorei5プロセッサー
Intel Core i5-9600KF
プロセッサは2019年10月にリリースされましたが、競合他社を大幅に動かすことはできませんでした 価格セグメントは、ゲームのパフォーマンスが高いため、ゲーマーやeスポーツマンにとってより興味深いソリューションになっています。.
ゲームの安定性は良好ですが、プロのクリエイティブなタスクではフリーズやフリーズが見られます。
オーバークロックに関しては、マルチプライヤのロックが解除されているにもかかわらず、特に重要ではありません。クロック周波数が大幅に増加しても、パフォーマンスが大幅に向上することはありません。.
中型パワーのゲーム機向けの優れた比較的低価格のソリューション。
仕様:
- ソケット:LGA1151v2;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3700 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- ゲームパフォーマンス;
- 価格;
- 作業の安定性。
マイナス
- ひどく加速します。
Intel Core i5-10600K
CPUは、Comet Lake-Sマイクロアーキテクチャに基づいており、高いベースを提供します。 クロック速度なので、パワーゲインのためにオーバークロックする必要はありません。.
モデルはオーバークロックの記録を設定しませんが、特定の記録が満たされると9%高速化できます。
追加の計算スレッドとハイパースレッディングテクノロジーによりCPUの速度が向上しますが、これにより熱放散が大幅に増加するため、CPUには強力な冷却システムが必要になります。これには新しい費用がかかります。.
同時に、実際のモデルは、低エネルギー消費と許容可能なエネルギー効率を特徴としています。
ゲームパワーに関しては、優れたパフォーマンスを示し、ストレステストの結果、安定性が得られます。テスト条件下や高負荷でも、eスポーツマンと通常のゲーマーの両方、およびオーバークロック愛好家にとって興味深いものになる可能性があります。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz;
- コア:6;
- クロック周波数:4100 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- ハイパースレッディングテクノロジー。
- 基本周波数;
- フラッグシップCPUに匹敵する電力効率とパフォーマンス。
マイナス
- ウォームアップ。
トップ2ベストRyzen5プロセッサー
AMD Ryzen 5 3500
SMTをサポートせず、キャッシュが切り捨てられた安価な6コア-最年少 プロセッサが並んでいます.
アーキテクチャの機能により、高いマルチコアパフォーマンスを提供しますが、SMTがないため、各コアは1つのスレッドのみを実行します。
ゲームの場合、これは重要ではありませんが、マルチスレッドタスクの場合、プロセッサはかなり弱い可能性があります.
TDPが低いと、冷却システムへの需要はほとんどありません。通常のタワークーラーで十分です。
さらに、クロック速度の低下とL3キャッシュにより、プロセッサは消費電力の点で最も効率的なものの1つになりました。.
効率の面では、ワットあたりのパフォーマンスは印象的であり、CPUはRyzen5ラインナップの以前のモデルを簡単に上回っています。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- ワットあたりのパフォーマンス。
- ゲームや日常のソフトウェアに最適です。
- 価格。
マイナス
- ラインの他の人よりも遅い。
AMD Ryzen 5 3600X
6コアプロセッサは、次の理由で一般ユーザーの認識をすぐに獲得しました 高度なマルチスレッドとSMT仮想マルチコアテクノロジーのサポート.
ゲームテストでは、Intelプロセッサと競合しないことが示されていますが、ミッドレンジのビデオカードを使用する最新のゲームでは、許容できるパフォーマンスが示されていますが、より強力なビデオカード(GeForce GTX 1660 Ti以降)の場合、プロセッサは禁止されています。 、それは彼らの能力を著しく制限するので。
ただし、マルチスレッドと大量のリソースを必要とするクリエイティブプロセスでは、プロセッサは最良の側面からのみ表示されます。.
同時に、それらは最高のTDPを示していませんが、それらを経済的と呼ぶのはやや困難です。動作温度が高い場合は、システムを十分に冷却する必要があります。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3800 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- マルチスレッドタスクのパフォーマンス。
- 許容可能な消費電力;
- 価格;
- オーバークロックの可能性。
マイナス
- 強力なビデオカードの速度を低下させます。
トップ2の最高のIntelCorei3プロセッサ
Intel Core i3-10100
このモデルは、より安価なRyzen33100と 3年前のi7-7700Kより劣るが、同時に前任者よりはるかに進んでいる.
競合製品に対する利点は、統合されたグラフィックスと大幅に低い消費電力にあります。これは、基本的なタスク用のコンピューターを構築するときに決定的になる可能性があります。
ゲームでは、モデルのパフォーマンスははるかに優れていますが、マルチスレッドタスクでは、ハイパースレッディングテクノロジーが存在するため、違いはわずかです。.
一般的な消費電力に関しては、プロセッサは非常に優れており、強力な冷却システムを必要としません。許容できる空気冷却器で十分です。
乗数がロックされているにもかかわらず、バスでオーバークロックする可能性もあります。オーバークロック愛好家にとっては、かなり興味深いかもしれません。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- グラフィックコア:UHD 630、1100 MHz;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- ハイパースレッディングのサポート。
- オーバークロックの可能性はほとんどありません。
- お金の価値;
- マルチスレッドタスクのパフォーマンス。
マイナス
- 同じ性能でコスト面で競合他社より劣っています。
Intel Core i3-9100
2019プロセッサは、4つのコア(一部)が原因でバイアスを受けました ユーザーは、2021年から2022年にかけて、4つのコアが弱いオフィスのコンピューターにのみ適していると信じています。.
しかし、そのような偏見の根拠はありません。ソーシャルネットワークで活動し、映画やビデオを視聴している標準的な家庭用コンピュータの場合、4つのコアで十分です。
超高画質を必要としないゲーマーに適しています.
追加の優れたグラフィックカードと組み合わせることで、プロセッサは2017〜2018年のゲームで高品質のグラフィックを簡単に作成できます。
プロセッサ自体にはグラフィックコアが装備されており、家庭で使用するためにコンピュータを組み立てる際の決定的な瞬間となる可能性があります。
仕様:
- ソケット:LGA1151v2;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- グラフィックコア:UHD 630、1100 MHz;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR4 2400 MHz、64GB。
プロ
- 応答速度;
- 日常業務におけるパフォーマンス。
- 優れたグラフィックコア。
マイナス
- 建築。
トップ2ベストRyzen3プロセッサー
AMD Ryzen 3 3100
4つのコアと8つのスレッドを備えた信頼性の高い生産的なモデルは異なります クロック速度、低熱放散および消費電力.
合成テストと日常のタスク、要求の厳しいゲームの両方で、低コストと優れたパフォーマンスが評価されています。
特別なテクノロジーTransparentSecureMemory Encryptionは、物理的な攻撃に対する追加の防御として機能する独立したメモリ暗号化を提供します.
内蔵モードとバスを介したオーバークロックの可能性の両方があるため、オーバークロックにはほとんど関心がありません。
ターボモードでは、クロック速度を最大3.9 GHzまで上げることができます。これは、予算の選択肢としては非常に適しています。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- ハイパフォーマンス;
- 少し熱;
- オーバークロックの可能性;
- 価格。
マイナス
- 統合されたグラフィックコアはありません。
AMD Ryzen 3 3200G
優れた機能を備えた多用途のデスクトップコンピュータ向けの優れたソリューション ゲームに対応し、日常や仕事のタスクに関連して、それは信じられないほどのパフォーマンスを示しています.
4つのスレッドに4つのコアを備えたバジェットプロセッサ。 12nmプロセステクノロジーのZEN+アーキテクチャを搭載しているため、ターボモードで最大4GHzまでブーストできる高いクロック周波数が提供されます。
統合されたグラフィックコアを搭載し、日常の仕事や軽いゲームに最適.
TDPも低いので、標準のクーラーで十分に冷却できます。
高負荷でも潜在的で低熱であるため、オーバークロックには部分的に興味深いものです。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- グラフィックコア:Vega 8、1250 MHz;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR42933MHz。
プロ
- 価格;
- パフォーマンス;
- 高負荷でも熱くなりません。
- 生産的なグラフィックコア。
マイナス
- 弱いメモリコントローラ。
編集に最適なプロセッサのトップ2
AMD Ryzen 5 3500X
6コアプロセッサは、生産性の高い古い代表者と比較するのは困難です。 これは、テストとほとんどのタスクで大幅に優れた結果をもたらしますが、編集愛好家にとって、このモデルは優れたメインワークステーションになります.
パフォーマンスの向上は、SMTテクノロジーによって提供されます。リソースを大量に消費するアプリケーションでは、古いモデルに比べて動作が大幅に遅くなり、ゲームでは、競合他社は言うまでもなく、対応するモデルと比較してもパフォーマンスが低下します。
ただし、このモデルは中国市場向けに製造されたものであり、ロシアで購入するのは非常に難しい場合があることを覚えておく価値があります。.
私たちの市場にやってきたものは大幅に削減され、安価なワークステーションやゲームシステムにとって合理的な選択肢になります。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- SMTテクノロジー;
- 価格;
- 安価なゲームシステムに適しています。
マイナス
- 切り捨てられたキャッシュ。
- 最高のパフォーマンスではありません。
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
強力な最大16スレッドを処理できる最初のAPU グラフィックコアと低消費電力.
ビデオコアにとって重要なRAMのオーバークロックを可能にします。
安価なビデオ編集およびグラフィックスワークステーションに最適なソリューション。
さらなる最適化のために本格的なマザーボードを必要としません。マイクロアーキテクチャのすべての利点を保持します。
オーバークロックに関しては、周波数が十分に向上したり、パフォーマンスが大幅に向上したりすることはないため、非常に興味深いものではありませんが、同時にTDPが不均衡に増加し、非常に高温になります。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- グラフィックコア:Radeon Graphics、1900 MHz;
- クロック周波数:3700 MHz;
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- RAMのオーバークロックを可能にします。
- グラフィックを操作するときの応答性。
- お金の価値。
マイナス
- 切り捨てられたL3キャッシュ。
20,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー
Intel Core i5-10600
古いモデルの1つである、効率的で高速な第10世代プロセッサー 定規.
上記の2つの構成について説明しました。グラフィックコアを内蔵しており、アナログのKやKFに比べてクロックレートがわずかに低くなっています。
コアが完全にロードされている場合、4.5 GHzにオーバークロックする可能性が高く、一部のコアは4.8GHzまでオーバークロックされます。.
同時に、標準周波数でも平均的なエアクーラーで冷却できますが、オーバークロックの場合は液冷を購入する必要があります。
標準モードでは、モデルの消費電力は比較的低くなります。.
文字付きのモデルと同様に、プロセッサにはハイパースレッディングテクノロジーが搭載されており、応答速度が向上します。
仕様:
- ゲーム:はい;
- グラフィックコア:UHD 630、1200 MHz
- コア:6;
- クロック周波数:3300 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- ハイパースレッディング;
- 速度;
- ゲームのパフォーマンス指標。
- オーバークロック機能。
マイナス
- 価格。
AMD Ryzen 5 3600XT
プロセッサは3600Xとほとんど違いがありません。主な違いは、ターボ周波数にあります。 100MHz増加.
それ以外の点では、それらはほぼ本物です-12スレッドをサポートする強力な6コア。
オーバークロックに関しては、これは最も興味深いモデルではありません。オーバークロック愛好家にとっては興味深いものになりますが、通常モードでも良好な周波数で動作します。
周波数を上げても、パフォーマンスが特別に上がるわけではありません。.
水晶の製造が改善されたことにより、TDPに影響を与えることなくクロック周波数を上げることが可能になりました。これにより、プロセッサは実質的に加熱せず、冷却システムに負担をかけません。
さらに、CPUにはクーラーが組み込まれているため、自分でコンピューターを構築するときにさらに節約できます。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3800 MHz
- メモリ:DDR43200MHz。
プロ
- ビルトインの冷却レイススパイアの存在;
- 周波数インジケーターの安定性;
- ロック解除された乗数;
- 改良された性能。
マイナス
- オーバークロック性能のわずかな増加。
15,000ルーブル未満のトップ2の最高のプロセッサー
Intel Core i5-10400F
AMDのプロセッサとのかなりの競争を表すまともなプロセッサ。に 古いモデルと比較して、それはそれほど貪欲ではなく、液体の形で冷却するための真剣なアプローチをほとんど必要としません。
初期クロック速度は遅いですが、ターボモードのおかげで4.3GHzまで加速します.
ハイパースレッディングのサポートは、マルチスレッドタスク(ビデオおよびグラフィックス処理)を扱う人々にとって興味深いものになります。
2つのステッピング用に2つのバージョンで利用可能。 Q0は、効率的なサーマルインターフェイスにより、動作温度が低くなっています。G1はポリマー効率の高いインターフェースを備えています。
アーキテクチャにもかかわらず、同じシリーズの古いモデルと比較して、テストで優れたパフォーマンスを示します.
同時にパフォーマンスの向上はコストに影響しませんでした。
仕様:
- ソケット:LGA1151v2;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、64GB。
プロ
- ハイパースレッディング;
- ターボ2;
- お金の価値;
- 改良された性能。
マイナス
- スカイレイクアーキテクチャ。
AMD Ryzen 5 2600
このモデルには、標準的な長所と短所があります。。初めに リソースを大量に消費するプロのアプリケーションで作業する人にとっては興味深いものです。
ゲームでは、パフォーマンスは最高ではありませんが、要求の厳しいゲーマーにとっては、予算の解決策になる可能性があります。
コンピューティングタスク、レンダリング、および同様のワークロードで重要な役割を果たすSMTテクノロジーをサポートしています。.
しかし、最近のアプリケーションでは、AVX2命令の実行が大幅に遅いために問題が発生します。
同時に、このモデルはオーバークロックにとって非常に興味深いものです。オーバークロックにより、周波数が向上するだけでなく、比較的低い熱放散でパフォーマンスが大幅に向上します。.
後者はさらに冷却システムを節約します。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:6;
- クロック周波数:3400 MHz
- メモリ:DDR42933MHz。
プロ
- 効果的な加速;
- 価格;
- 低熱放散。
マイナス
- AVX2命令の実行が遅い。
10,000ルーブル未満のトップ2の最も安価なプロセッサ
AMD Ryzen 5 3400G
ビデオチップセットが統合されたクアッドコア、8スレッドプロセッサ 総合テストと日常業務の両方で優れたパフォーマンス指標.
彼は、統合されたグラフィックコアだけでなく、最新のゲームにも対応できます。
内蔵モードを使用すると、高いクロックレートを簡単に上げることができ、追加のオーバークロックが可能であるため、プロセッサはオーバークロックに適しています。.
高周波メモリと互換性があります。
熱放散は低く、冷却は要求されません。通常のタワークーラーで十分です。プロセッサーは、最高動作温度が高い一方で、高負荷でも加熱されません。
仕様:
- ソケット:AM4;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- グラフィックコア:Vega 11、1400 MHz;
- クロック周波数:3700 MHz
- メモリ:DDR42933MHz。
プロ
- 要求の厳しいゲームでのパフォーマンス。
- 少し熱;
- 統合グラフィックコア。
- 作業速度。
マイナス
- 高性能ビデオチップセット。
Intel Core i3-10100F
ロックされた乗数を持ち、組み込みのない第10世代のプロセッサ グラフィックコアは、自分のコンピュータを組み立てて、個別のグラフィックカードを必要とする人にとって興味深いものになります.
100 MHzのターボブースト周波数が増加しているため、シングルスレッド計算で最大4.3GHzの出力を取得できます。
ハイパースレッディングをサポートし、DDR4-2666メモリで動作します。プロセッサをZチップセットを搭載したボードにインストールすると、強力なゲームプラットフォームを手に入れることができます。.
オーバークロックはさておき、プロセッサは予算のゲームシステムや安価なメディアステーションの構築に簡単に適しています。
標準的な日常のタスクについて何が言えますか?プロセッサはそれらに強打で対処します。TDPが低いため、多くの冷却要求は発生しません。
仕様:
- ソケット:LGA1200;
- ゲーム:はい;
- コア:4;
- クロック周波数:3600 MHz
- メモリ:DDR4 2666 MHz、128GB。
プロ
- 冷却を要求しない;
- ハイパースレッディングテクノロジー;
- お金の価値。
マイナス
- オーバークロック用ではありません。
AMDとIntelのどちらのプロセッサが優れていますか?
両社には十分な支持者がいます。専門家はしばしば根本的に反対の意見を持っていることに気付くことがあります。どのプロセッサが優れているかを正確に言うことはほとんど不可能です。それはすべて、取得する必要のある出力コンピュータの種類、ユーザーの経済的能力、好みの好み、他のコンピュータコンポーネントとの互換性によって異なります。
インテルについて話すときは、最先端のテクノロジー、洗練されたソフトウェア、消費主義、低TDPに注意する必要があります。.
同社はまた、小さなパフォーマンスステップと幅広いコストで幅広い範囲を持っています。
AMDは、同様のパフォーマンスを備えた低コストのマルチスレッドプロセッサのリーダーです.
グラフィックやゲームでの仕事を完璧に表現します。それらは幅広いアップグレードの可能性を秘めています。しかし、彼らのために作られたソフトウェアは少なすぎます。さらに、動作温度が高いため、冷却が要求されることがよくあります。
特定のソケット用のプロセッサを選択するにはどうすればよいですか?
ソケットは、CPUとマザーボードを接続するためのコネクタです。それぞれに独自の数の脚と接続用のサイズがあるため、異なるソケットの2つのコネクタを接続することは技術的に不可能です。
ソケットは絶えず変更、変更されています、それらのいくつかは過去のものです.
また、最新の接続を備えたコンポーネントを選択する必要があります。これにより、部品をそれほど問題なく交換できるようになります。
カスタマーレビュー
便利なビデオ
ビデオから、PCに最適なプロセッサの概要を説明します。
